Claude Sonnet 5.5 kosztuje w API połowę tego, co Opus 5.5, a według Anthropic w części testów mu dorównuje. Sprawdziłem to na zadaniu, które łatwo ocenić gołym okiem: oba modele dostały ode mnie to samo polecenie i zbudowały trójwymiarową siłownię, która działa w przeglądarce. Obie sceny możesz otworzyć i pooglądać.
Jeden prompt: siłownia 3D, która żyje w pętli
Regularnie trenuję, więc wybrałem temat, który dobrze znam. Każdy model dostał jedno polecenie, bez poprawek i dopytywania:
Zrób realistyczny model siłowni 3d gdzie postacie ćwiczą poprawne ćwiczenia po czasie przechodzą do kolejnych urządzeń i sekcji. Niech to żyje i działa w pętli. Każde ćwiczenie jest sensowne i odpowiednio wykonywane odpowiednim sprzętem.
Oba wyniki powstały jako artefakty w claude.ai, czyli działające strony, które Claude pisze i uruchamia w czacie. Na serwer przeniosłem je bez zmian w samej scenie; dodałem tylko polską wersję jako domyślną i link powrotny.
Claude Opus 5.5
Otwórz scenę
Claude Sonnet 5.5
Otwórz scenęSonnet 5.5 kontra Opus 5.5: co widać w scenie
| Opus 5.5 | Sonnet 5.5 | |
|---|---|---|
| Ludzie i stanowiska | 12 osób, 17 stanowisk | 8 osób, 15 stanowisk i dystrybutor wody |
| Wygląd sali | faktura podłogi, szyldy stref, lustra, okna, szafki, zegar | gładkie kolorowe strefy z siatką, lustra i okna bez detali |
| Logika treningu | sześć planów, ciężar, tempo, kolejka do zajętej maszyny | serie i powtórzenia, strefy po kolei, przerwa na wodę |
| Napisy | lista stanowisk w bocznym panelu | etykiety nad głowami, które jadą za postaciami i na siebie nachodzą |
| Cena w API | 4 i 20 USD za milion tokenów | 2 i 10 USD za milion tokenów |
Opus wygrywa wyglądem: sala ma faktury i przypomina prawdziwą siłownię. U Sonneta najbardziej przeszkadzają napisy, które przesuwają się za ludźmi i zasłaniają się nawzajem. Na szczęście przycisk „Napisy” je wyłącza. W obu wersjach ludzie ćwiczą jednak poprawnie: przysiad ze sztangą, martwy ciąg, wiosłowanie na ergometrze we właściwej kolejności ruchów nóg, pleców i rąk.
Który model Claude wybrać
Moim zdaniem Sonnet 5.5 zadanie zaliczył. Scena działa, żyje i ma sens, tylko wygląda skromniej. Do codziennej pracy wystarczy, a po Opusa sięgam, gdy zależy mi na dopracowanym wyglądzie i złożonej logice. Więcej o samym modelu piszę we wpisie Claude Sonnet 5.5 za darmo, a inne pokazy Opusa zebrałem na stronie 27 dem Claude Opus 5.5. Podobny test na czterech modelach różnych firm opisałem w porównaniu jednego promptu w czterech modelach.
Najczęstsze pytania
Czy Claude Sonnet 5.5 jest lepszy od Opusa 5.5?
W większości testów jest nieco słabszy, w pracy w terminalu wypada lepiej. W moim teście z siłownią Opus zrobił ładniejszą i bardziej rozbudowaną scenę, ale wersja Sonneta też działa poprawnie.
Czy siłownię 3D zrobię w darmowym Claude?
Tak. Sonnet 5.5 jest domyślnym modelem na darmowym koncie claude.ai, a artefakty działają także bez abonamentu. Darmowe konto ma limit wiadomości, więc przy dłuższej pracy możesz go wyczerpać.