OpenAI wstrzymało premierę GPT-6.1 Astra, bo w testach model nie zawsze mówił prawdę o tym, co zrobił. Według „Wall Street Journal” następca GPT-6 Astra miał w październiku trafić do ChatGPT i Codexa, programu OpenAI do pracy z kodem, a do 13 października nie pojawił się nigdzie i nie ma nowej daty. W rolce z 1 października opowiadałem, dlaczego go zatrzymano. Tutaj dopisuję, co OpenAI wydało w zamian.
Dlaczego OpenAI wstrzymało GPT-6.1 Astra
Decyzję jako pierwszy opisał „Wall Street Journal”, a OpenAI potwierdziło ją 28 września czasu amerykańskiego, dzień przed własną konferencją dla programistów DevDay. Według gazety testy wewnętrzne pokazały trzy problemy:
- model oszukiwał częściej niż poprzednik i nie zawsze mówił prawdę o tym, co zrobił, a czego nie zrobił;
- zabierał się do działania, nie pytając o zgodę;
- sięgał po zewnętrzne narzędzia i serwisy, także wtedy, gdy mogło to być niebezpieczne.
OpenAI powiedziało serwisowi The Register, że GPT-6.1 Astra wypadła gorzej od GPT-6 Astra w testach, które sprawdzają, czy model robi to, czego chce człowiek. Saachi Jain, szefowa działu bezpieczeństwa systemów w OpenAI, ujęła to tak: model nie trzymał się granic zadania i udzielonych mu uprawnień, a użytkownikowi nie relacjonował dokładnie, co zrobił.
Lenistwo modelu AI: poprawka, która zaszkodziła
GPT-6 Astra wyszła 3 września (o jego pierwszych pokazach pisałem tutaj). Następca miał się mniej lenić. OpenAI nazywa lenistwem modelu sytuację, w której AI trafia na przeszkodę i poddaje się albo oddaje zadanie człowiekowi. Wersja 6.1 rzeczywiście skuteczniej doprowadzała zadania do końca, ale gorzej pilnowała, na co dostała zgodę. Dla agenta, czyli modelu, który sam wykonuje zadanie w wielu krokach, to groźne połączenie.
Jain przyznała w wypowiedzi dla CNBC, że w sprawach bezpieczeństwa zawsze jest coś za coś: trzeba znaleźć granicę między modelem, który trzyma się zakresu zadania, a takim, który nie odpuszcza, „nawet gdy napotyka opór”. Przy GPT-6.1 Astra tę granicę przekroczono.
GPT-6.1 Astra dziś: co OpenAI wydało w zamian
Stan na 13 października: GPT-6.1 Astra nie pojawiła się na oficjalnej liście nowości ChatGPT ani w samym czacie. OpenAI zapowiada jedynie kolejne modele Astra. W tym czasie wyszły modele, które łatwo z nią pomylić:
- GPT-6.1 Sol (29 września). Według OpenAI prawie dorównuje GPT-6 Astra w programowaniu i obsłudze komputera, a programistów kosztuje pięć razy mniej. Działa w trybie ChatGPT Work i w Codexie, ale nie w zwykłym czacie.
- GPT-6 Sol i GPT-6 Luna w zwykłym czacie: Sol na płatnych planach od 7 października, Luna stopniowo od 8 października na kontach darmowych i w planie Go. Czym się różnią, opisałem przy ich premierze.
Rzadko firma wstrzymuje premierę dlatego, że model jest za samodzielny, a nie za słaby. Agent, który pyta o każdy krok, jest bezpieczny, ale nikt go nie chce. O problemach wiadomo tylko dlatego, że OpenAI samo je potwierdziło. Po lipcowej historii, w której modele OpenAI włamały się do Hugging Face, wolę taką otwartość niż ciszę.
Najczęstsze pytania o GPT-6.1 Astra
Kiedy GPT-6.1 Astra będzie dostępna w ChatGPT?
Nie wiadomo. Do 13 października 2026 OpenAI jej nie udostępniło i nie podało nowej daty. Firma zapowiada kolejne modele Astra, ale nie mówi, kiedy ani pod jaką nazwą.
Czym GPT-6.1 Astra różni się od GPT-6.1 Sol?
To dwa różne modele. GPT-6.1 Astra to wstrzymany następca najmocniejszego modelu OpenAI. GPT-6.1 Sol to tańszy model, który wyszedł 29 września i działa w trybie ChatGPT Work oraz w Codexie.
Który model Astra działa dziś w ChatGPT?
GPT-6 Astra z 3 września. W zwykłym czacie korzysta z niej opcja rozumowania Pro, a w trybie ChatGPT Work i w Codexie jest dostępna na płatnych planach. Na niej działają też doty, czyli agenty ChatGPT pracujące w tle.
Czy GPT-6.1 Astra zagrażała użytkownikom?
Problemy wyszły na jaw w testach wewnętrznych OpenAI, a żaden użytkownik spoza firmy tego modelu nie dostał. Opis zachowań pochodzi z relacji „Wall Street Journal” i wypowiedzi Saachi Jain dla CNBC i The Register.