Wklej tekst i sprawdź, ile ma cech stylu typowych dla tekstów generowanych przez sztuczną inteligencję. Analiza statystyczna i lingwistyczna, bez wysyłania danych na serwer.
Ostatnia aktualizacja: , nowy sposób liczenia wyniku. Co się zmieniło
Żaden detektor AI nie daje stuprocentowej pewności. Wynik to wskazówka, nie dowód autorstwa.
Wynik 0-100 sprawdzony na zbiorze 18 tysięcy tekstów. To nie jest procent pewności, że tekst napisało AI.
Sześć grup cech, każda osobno (0 = typowo dla ludzi, 100 = typowo dla AI). To tylko podgląd. Wynik główny bierze wszystkie cechy naraz, więc nie musi być ich średnią.
Na zgłoszonych tekstach sprawdzamy kolejne wersje detektora. Bez adresu e-mail, bez konta.
Piszesz pracę licencjacką lub magisterską?
Detektor pokazuje jeden wynik. E-book „AI dla Studenta” prowadzi przez całą pracę: co wolno na Twojej uczelni, jak szukać źródeł bez zmyślonych przypisów, jak redagować własnym stylem, jak opisać użycie AI w oświadczeniu i co odpowiedzieć na obronie. 45 stron i 50 gotowych promptów.
Zobacz e-book za 39 zł PDF pobierasz od razu po zapłacie. Kolejne wersje bez dopłat.Entropia Shannona, zmienność długości zdań, powtarzalność n-gramów. Cechy stylometryczne opisywane w badaniach nad rozpoznawaniem tekstu maszynowego.
Bogactwo słownictwa, hapax legomena, wzorce interpunkcji, zróżnicowanie początków zdań. Teksty generowane bywają pod tym względem bardziej przewidywalne.
Baza 50+ fraz i słów nadużywanych przez ChatGPT, Claude i Gemini. Osobne listy dla polskiego i angielskiego. Półpauzy i myślniki jako jeden z sygnałów, nie dowód.
Weryfikacja tekstu AI (inaczej: sprawdzanie tekstu AI) polega na ocenie, czy dany fragment napisał człowiek, czy model językowy taki jak ChatGPT, Claude lub Gemini. To narzędzie robi to od razu w przeglądarce: wklejasz tekst, klikasz „Analizuj tekst" i w mniej niż sekundę dostajesz wskaźnik na skali 0-100 wraz z podświetlonymi cechami stylu.
Aby sprawdzić tekst pod kątem AI, nie musisz nic instalować ani się rejestrować. Sprawdzanie tekstu AI działa po polsku i po angielsku, a cała analiza odbywa się lokalnie, więc Twoja treść nie trafia na żaden serwer.
Skopiuj tekst do pola analizy. Ocenę dostajesz od 50 słów, pełną od 200. Poniżej 50 słów pokazujemy same obserwacje.
Wskaźnik od 0 do 100 pokazuje nasilenie cech stylu spotykanych w tekstach generowanych. To nie jest prawdopodobieństwo autorstwa.
Detektor podświetla frazy i słowa typowe dla AI, dzięki czemu wiesz, które fragmenty warto poprawić.
Po sprawdzeniu AI przepisz zaznaczone miejsca własnymi słowami i sprawdź tekst ponownie.
Detektor analizuje tekst pod kątem 19 cech statystycznych i lingwistycznych i składa je w jeden wskaźnik od 0 do 100. Im wyżej, tym więcej cech stylu, które często występują w tekstach generowanych. Od września 2026 o tym, która cecha ile waży, nie decydujemy ręcznie. Wagi ustalił prosty model statystyczny, który uczył się na części publicznego zbioru 64 tysięcy polskich tekstów o znanym pochodzeniu (zbiór Śmigiel, przygotowany przez badaczy z Polskiej Akademii Nauk), a sprawdzany był na innej części. Wynik nie mówi, na ile procent Twój tekst napisało AI: zbiór badawczy i to, co wklejasz, to dwa różne światy.
Cztery grupy cech, na które patrzymy:
AI pisze zdania o podobnej długości. Człowiek naturalnie miesza krótkie zdania z długimi, co tworzy charakterystyczny rytm.
AI utrzymuje stałą złożoność tekstu. Ludzkie pisanie jest bardziej chaotyczne, z nagłymi zmianami złożoności między akapitami.
ChatGPT nadużywa zwrotów takich jak "warto zauważyć" czy "w kontekście". Nasz detektor rozpoznaje 50+ takich fraz po polsku i angielsku.
AI stosuje formalne, bezpieczne słowa. Człowiek pisze bardziej zróżnicowanie, używa kolokwializmów i specjalistycznych terminów.
Ważne rozróżnienie: detektor mierzy styl, a nie pochodzenie. Tekst napisany w całości przez AI, tekst AI poprawiony przez człowieka i tekst człowieka poprawiony przez AI to trzy różne sytuacje, których sam wynik nie rozróżnia. Wynik pośredni nie oznacza wykrycia mieszanego autorstwa.
Cała analiza odbywa się w Twojej przeglądarce. Tekst nie opuszcza Twojego urządzenia, nie jest przesyłany na serwer i nie jest zapisywany.
Nie znamy narzędzia, które publikuje własne wpadki, więc zaczynamy od siebie. Wzięliśmy pięć tekstów o pewnym pochodzeniu, po 200 do 270 słów, i przepuściliśmy każdy przez to narzędzie 13 września 2026, po wdrożeniu modelu wyuczonego. Analiza jest deterministyczna: ten sam tekst daje ten sam wynik.
| Tekst | Pochodzenie | Wynik | Ocena narzędzia |
|---|---|---|---|
| Fragment „Lalki" Bolesława Prusa, 1890 | Człowiek | 41 | Sygnały mieszane |
| Hasło „Fotosynteza" z Wikipedii, wersja z 18.12.2014 (CC BY-SA) | Człowiek | 16 | Brak silnych sygnałów stylu AI |
| Esej o zdrowym śnie, wygenerowany przez Claude Opus 5 | AI | 100 | Silne sygnały stylu spotykanego w AI |
| Esej o sztucznej inteligencji w typowym szkolnym stylu, Claude Opus 5 | AI | 94 | Wyraźne sygnały stylu AI |
| Ten sam temat, ale z poleceniem „pisz nieformalnie, dodaj osobiste przykłady", Claude Opus 5 | AI | 4 | Brak silnych sygnałów stylu AI |
Wikipedia dostała 16, Prus 41. Żaden nie doszedł do progu alarmu, ale dziewiętnastowieczna proza z długimi, równymi zdaniami wylądowała w środku skali. Fałszywe oskarżenie jest najkosztowniejszym błędem detektora, dlatego alarm ustawiamy wysoko: w naszych testach dostaje go najwyżej 5 na 100 tekstów napisanych przez ludzi.
100 i 94 dla esejów w formalnym i szkolnym stylu. Przed wrześniową zmianą te same teksty dostawały 53 i 45, czyli lądowały w strefie „mieszane". To największa poprawa: typowy tekst z AI przestał przechodzić niezauważony.
AI poproszone o nieformalny styl i osobiste anegdoty dostało 4, czyli mniej niż Wikipedia. To ograniczenie dotyczy detektorów w ogóle: analizują statystykę tekstu, a nie jego pochodzenie, a statystykę da się upodobnić do ludzkiej.
Ten test pokazuje kierunek, a nie procent skuteczności. Jeśli chcesz sprawdzić narzędzie sam, weź własny tekst sprzed 2022 roku i porównaj go z tym, co wypluje dowolny model.
Pięć tekstów to za mało, więc we wrześniu 2026 sprawdziliśmy narzędzie na publicznym zbiorze badawczym Śmigiel: ponad 18 tysięcy polskich tekstów, połowa napisana przez ludzi, połowa przez osiem różnych modeli AI. Stara wersja, z wagami dobranymi ręcznie, wypadła słabo. Przy progu, który oszczędza ludzi, łapała ułamek procenta tekstów z AI.
Dlatego wagi cech ustalił teraz model statystyczny, który uczył się na osobnej części tego zbioru. Efekt dla tekstów od 200 słów: przy ustawieniu, w którym fałszywy alarm dostaje 1 na 100 tekstów ludzkich, nowa wersja wykrywa 43 na 100 tekstów z AI (stara: mniej niż 1). Przy 5 fałszywych alarmach na 100 wykrywa 69 na 100. Dla tekstów krótszych niż 200 słów jest wyraźnie słabiej, dlatego taki wynik oznaczamy jako orientacyjny, a poniżej 50 słów nie oceniamy wcale.
Zbiór ma swoje granice: zawiera różne gatunki i starsze modele, nie dzisiejszy ChatGPT, a jego teksty nie mają podziału na akapity, więc detektor nie nauczył się niczego o listach i układzie tekstu. To wynik na tym zbiorze, nie gwarancja dla tekstu, który wkleisz. Pełny raport z metodą i liczbami trzymamy w repozytorium projektu.
Wniosek praktyczny: wynik detektora to przesłanka do rozmowy, nigdy dowód. Jeśli ktoś stawia Ci zarzut na podstawie samej liczby, masz prawo poprosić o coś więcej.
Wynik sprzed miesiąca nie musi zgadzać się z dzisiejszym. Lista zmian, które wpływają na to, co widzisz po analizie.
Sprawdzanie prac studentów pod kątem wykorzystania AI. Detektor pomaga ocenić, które fragmenty wymagają dodatkowej weryfikacji.
Weryfikacja treści przed publikacją. Przydatne przy współpracy z freelancerami, gdzie trudno kontrolować proces tworzenia tekstu.
Sprawdzanie jakości dostarczanych tekstów. Google premiuje treści oryginalne i wartościowe, niezależnie od tego kto je stworzył.
Sprawdzanie własnego tekstu przed oddaniem pracy. Wysoki wskaźnik to sygnał, żeby przepisać podświetlone fragmenty własnymi słowami.
Nawet bez narzędzi można zauważyć cechy typowe dla tekstów wygenerowanych przez sztuczną inteligencję:
Tak, i to jest nasza największa przewaga. Większość detektorów AI na rynku powstała dla języka angielskiego i dopiero potem dodaje inne języki. Nasz detektor został zbudowany z myślą o polskim od samego początku.
Ponad 50 zwrotów, które ChatGPT, Claude i Gemini nadużywają w polskim tekście. Regularnie aktualizowana.
Detektor uczył się wyłącznie na polskich tekstach, więc bogata odmiana wyrazów jest w nim uwzględniona z danych, nie z ręcznie ustawianych progów. Angielski działa na tych samych ustawieniach, bez osobnego sprawdzenia.
Detektor rozpoznaje "kluczowy", "kluczową", "kluczowego" jako ten sam sygnał AI, a nie trzy różne słowa.
Wystarczy wkleić tekst. Detektor sam rozpozna, czy analizować po polsku, czy po angielsku. Tekstów w innych językach nie ocenia.
Najszybciej: wklej tekst w pole powyżej i kliknij analizę. Wynik dostajesz w kilka sekund, bez rejestracji, a tekst nie opuszcza Twojej przeglądarki. Ocenę stylu dostajesz od 50 słów, pełną od 200; poniżej 50 słów widzisz same obserwacje, bo krótkie fragmenty są zbyt ubogie statystycznie.
Wynik czytaj jako wskazówkę, nie jako wyrok. Zanim wyciągniesz wnioski, sprawdź tekst również ręcznie: czy zdania mają podobną długość, czy wracają te same konstrukcje („warto zauważyć", „w dzisiejszych czasach"), czy tekst podaje konkretne dane i przykłady, czy tylko ogólniki. Sygnały opisuję niżej w sekcji o rozpoznawaniu tekstu AI bez detektora. Przy całej pracy dyplomowej wygodniej jest wgrać plik do Skanera Pracy Dyplomowej, który pokaże wynik osobno dla każdego rozdziału.
Tak, to dwie nazwy tego samego narzędzia. Weryfikator tekstu AI, detektor AI i wykrywacz AI sprawdzają, czy tekst nosi cechy stylu typowe dla modeli językowych takich jak ChatGPT, Claude czy Gemini. Nasz weryfikator działa po polsku, w przeglądarce, bez rejestracji i bez wysyłania tekstu na serwer. Weryfikacja daje wskaźnik cech stylu 0-100 i podświetla frazy, które go podniosły. Do weryfikacji zdjęć służy osobne narzędzie: detektor zdjęć AI, a do filmów detektor wideo AI.
Detektor analizuje tekst pod kątem 19 metryk statystycznych i lingwistycznych. Mierzy entropię Shannona (przewidywalność tekstu), zmienność długości zdań (burstiness), bogactwo słownictwa (Type-Token Ratio, hapax legomena), powtarzalność n-gramów, obecność fraz typowych dla AI oraz spójność strukturalną. Kombinacja wielu niezależnych sygnałów daje wynik dokładniejszy niż analiza pojedynczej cechy.
Detektor opiera się na cechach stylu opisywanych w badaniach naukowych, a ich wagi ustalił model statystyczny nauczony na publicznym zbiorze polskich tekstów o znanym pochodzeniu. W teście na 18 tysiącach takich tekstów (opis w sekcji z testem) dla tekstów od 200 słów wykrywa 43 na 100 tekstów z AI przy 1 fałszywym alarmie na 100 tekstów ludzkich; dla krótszych tekstów jest wyraźnie słabiej. Zbiór zawiera starsze modele, nie dzisiejszy ChatGPT, więc to nie jest gwarancja dla Twojego tekstu. Niezależne badania pokazują, że żaden detektor AI, także płatny, nie gwarantuje pewności, a poza swoją domeną każdy myli się częściej. Wynik traktuj jako wskazówkę wspierającą Twoją ocenę, nie jako wyrok.
Tak. Cała analiza odbywa się lokalnie w Twojej przeglądarce za pomocą JavaScript. Tekst nie jest wysyłany na żaden serwer zewnętrzny. Nie zapisujemy, nie przechowujemy i nie przetwarzamy wklejonego tekstu. Po zamknięciu strony dane znikają. Możesz to zweryfikować w narzędziach deweloperskich przeglądarki (zakładka Network). Jedyny wyjątek: jeśli sam klikniesz „Wyślij zgłoszenie" pod wynikiem i zaznaczysz zgodę, tekst trafia na serwer wyłącznie po to, żebyśmy mogli poprawić detektor.
Tak. Detektor został zbudowany z myślą o polskim od samego początku. Używa dedykowanej bazy 50+ fraz AI po polsku, rozpoznaje odmienione formy słów (fleksja) i ma progi analizy dostosowane do polskiej fleksji. Automatycznie rozpoznaje język tekstu i dostosowuje analizę. Obsługuje również język angielski z osobną bazą fraz.
Techniczne minimum to 10 słów, ale poniżej 50 słów detektor pokazuje same obserwacje, bez oceny stylu. Od 50 słów wynik jest orientacyjny, od 200 słów pełny. Im dłuższy tekst, tym więcej wzorców statystycznych ma do porównania.
Google oficjalnie nie karze za sam fakt użycia AI do tworzenia treści. Algorytm premiuje jednak treści użyteczne, oryginalne i eksperckie (wytyczne E-E-A-T). Tekst wygenerowany przez AI i opublikowany bez edycji rzadko spełnia te kryteria. Rekomendacja: używaj AI jako narzędzia wspierającego, ale zawsze dodaj własną wiedzę, dane i perspektywę.
Wklej tekst pracy do detektora i kliknij "Analizuj tekst". Wysoki wskaźnik (od 61) oznacza wiele cech stylu spotykanych w tekstach generowanych, ale nie dowodzi autorstwa. Sprawdź podświetlone frazy, równość zdań i szablonową strukturę argumentacji, a przede wszystkim porozmawiaj z autorem o treści. Pamiętaj, że redakcja tekstu AI obniża wskaźnik, a formalny styl pisany przez człowieka może go podnieść.
Tekst AI jest statystycznie bardziej przewidywalny. Ma bardziej jednolitą długość zdań, mniej zaskakujący dobór słów i tendencję do używania "bezpiecznych" sformułowań. Ludzie piszą nierówno: krótkie zdania mieszają z długimi, używają kolokwializmów, popełniają drobne błędy i wplatają osobiste doświadczenia. To te "niedoskonałości" pozwalają odróżnić tekst ludzki od maszynowego.
Częściowo tak. Ręczna edycja tekstu AI (zmiana fraz, dodanie przykładów, skrócenie lub wydłużenie zdań) obniża wynik detektora. Narzędzia typu "AI humanizer" próbują to robić automatycznie, ale wyniki bywają nierówne. Nasz detektor jest odporniejszy na proste zmiany, bo analizuje 19 metryk jednocześnie, nie tylko frazy. Jeśli chcesz poprawić własny tekst świadomie, zamiast liczyć na automat, sprawdź humanizer tekstu AI po polsku: pokazuje, które konkretnie frazy brzmią sztucznie.
Detektor analizuje cechy statystyczne i lingwistyczne wspólne dla tekstów generowanych, nie tylko z ChatGPT. Nie sprawdzaliśmy jednak osobno każdego modelu. W naszym teście tekst z Claude pisany na polecenie „nieformalnie, z osobistymi przykładami" nie wzbudził alarmu, a to samo może się zdarzyć przy każdym modelu.
Poniżej 50 słów detektor nie ocenia stylu, tylko pokazuje obserwacje. Od 50 słów wynik jest orientacyjny, od 200 słów (1-2 akapity) pełny. Im dłuższy tekst, tym więcej wzorców statystycznych może przeanalizować detektor.
Krótkie odpowiedzi (2-3 zdania) są trudne do oceny nawet dla płatnych narzędzi, ponieważ przy krótkich formach zarówno AI, jak i człowiek piszą dość podobnie. Jeśli masz do sprawdzenia krótki tekst, spróbuj wkleić go razem z innymi fragmentami z tego samego źródła.
Wklej fragment pracy do detektora i sprawdź wynik, zanim zrobi to promotor. Zalecamy analizować całe rozdziały (200 słów i więcej), bo przy dłuższym tekście ocena jest pełna. Detektor podświetla fragmenty z cechami typowymi dla tekstu generowanego, dzięki czemu możesz je przepisać własnym stylem.
Pamiętaj: wynik to wskaźnik stylu, nie prawdopodobieństwo autorstwa i nie dowód. Jeśli piszesz pracę z pomocą AI, celem nie jest „oszukanie" narzędzia, tylko upewnienie się, że tekst jest naprawdę Twój i obronisz go przed komisją.
Turnitin to przede wszystkim system antyplagiatowy, który porównuje tekst z bazą źródeł, a osobno oferuje funkcję wykrywania AI. Podobnie działają uczelniane systemy antyplagiatowe. Żadne z tych narzędzi nie daje stuprocentowej pewności: zdarzają się fałszywe alarmy w obie strony, także na tekstach w pełni napisanych przez człowieka.
Najbezpieczniejsza strategia to nie kombinowanie z „humanizacją" pod detektor, tylko pisanie własnym stylem i rozumienie własnej pracy. Nasz detektor pomaga sprawdzić, czy Twój tekst brzmi jak Twój, zanim trafi do systemu uczelni.
GPTZero i ZeroGPT to popularne, głównie anglojęzyczne detektory AI. Nasze narzędzie jest zaprojektowane pod język polski i analizuje 19 metryk statystycznych i lingwistycznych dopasowanych do polszczyzny. Działa w przeglądarce, bez rejestracji i bez wysyłania tekstu na serwer, więc Twoje dane zostają u Ciebie. Wyniki na siedmiu polskich tekstach: test GPTZero po polsku.
Żaden detektor, nasz również, nie jest nieomylny. Traktuj wynik jako wskazówkę, a nie wyrok. Przy ważnych decyzjach warto porównać wyniki kilku narzędzi i kierować się zdrowym rozsądkiem.
Piszesz pracę licencjacką lub magisterską?
Przewodnik „AI dla Studenta”: co wolno na uczelni, źródła bez zmyśleń, redakcja własnym stylem, detekcja i obrona. 45 stron i 50 promptów, 39 zł. Darmowe narzędzia i wpisy w dziale AI dla studenta.
Zobacz e-book Sprawdź całą pracę z pliku21 lekcji wideo i gotowe prompty do skopiowania. Dołącz do 100 000+ osób, które uczą się ze mną AI.
Sprawdź kurs Skuteczne Prompty →